提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川34民终814号

原告林升荣在被告张国银承包的建房工地做工期间的工作任务、报酬标准、工作时间等均是由张国银决定，劳务报酬也是由张国银支付，两者存在一定的支配关系，林升荣与张国银之间形成了雇佣关系，张国银属接受劳务一方即雇主。本案争议的焦点是林升荣遭受的损害后果应由谁来承担责任。本案中原告林升荣受伤时身处石榴树地中，该片石榴树地里没有通往建房工地的道路，其受伤后被发现时正是其他工友结束全天施工后的休息用餐时间，其受伤的原因和履行职务存在关联性的证据欠缺，况且根据其自述可以看出其明知从不是通道的公路边的斜坡下到石榴树地存在危险，却轻信能够避免，冒险前往，这也是被摔伤的直接原因，林升荣对损害后果的发生存在重大过错。据此，原告林升荣诉称其是在为被告张国银从事雇佣活动中受伤的主张，依据不足，不予采纳。综上所述，原告林升荣的诉讼请求，事实依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告林升荣的诉讼请求。一审案件受理费1208元，由原告林升荣负担。 本院二审期间

原告林升荣在被告张国银承包的建房工地做工期间的工作任务、报酬标准、工作时间等均是由张国银决定，劳务报酬也是由张国银支付，两者存在一定的支配关系，林升荣与张国银之间形成了雇佣关系，张国银属接受劳务一方即雇主。本案争议的焦点是林升荣遭受的损害后果应由谁来承担责任。本案中原告林升荣受伤时身处石榴树地中，该片石榴树地里没有通往建房工地的道路，其受伤后被发现时正是其他工友结束全天施工后的休息用餐时间，其受伤的原因和履行职务存在关联性的证据欠缺，况且根据其自述可以看出其明知从不是通道的公路边的斜坡下到石榴树地存在危险，却轻信能够避免，冒险前往，这也是被摔伤的直接原因，林升荣对损害后果的发生存在重大过错。据

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终814号 上诉人（原审原告）：林升荣，男，1983年11月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：付贵阔，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：张国银，男，1988年8月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：郑体祥（又名郑体健），男，1988年9月出生，汉族，村……