民间借贷纠纷 （2019）闽0124民初2716号
裁判要旨
黄勤基向陈维辉借款30000元及约定借款利息的事实有陈维辉提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效,黄勤基依法应承担还本付息之责。 根据一般民间借贷交易习惯，本院认定本案借条中“利息2%”是指月利率。 本案双方约定借款利息按月利率2%计算，未超过年利率24%，现陈维辉主张自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。 黄章泰自愿为本案借款本息提供担保，因双方借条中未约定保证方式，依法视为连带责任保证，故对陈维辉要求黄章泰对本案借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，予以支持，黄章泰本案承担连带还款责任后，有权向黄勤基追偿。 黄勤基、黄章泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄勤基于本判决生效之日起十日内偿还陈维辉借款本金30000元及
摘要
陈维辉与黄勤基、黄章泰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2716号 原告：陈维辉，男，1987年11月23日出生，汉族，住闽清县。 被告：黄勤基，男，1992年12月5日出生，汉族，住闽清县。 被告：黄章泰，男，1990年5月9日出生，汉族，住闽清县。 原告陈维辉与被告黄勤基、黄章泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 陈维……