凭样品买卖合同纠纷 （2015）平民申字第121号

李建武未按王现敏通知将质量相差无几的精煤及时提走构成违约，与合同内容不符，属于错误认定；李建武实际上并没有违约，也不应该承担违约责任。1．双方合同明确规定，交货地点为“买受人精煤货场”，交货方式为“买受人精煤货场交货验收”，至于合同中提到李建武应及时提货，也是基于前述规定在交货地点提货。本案中，明明是王现敏没有按照约定地点和方式交货，违反合同约定；而原审法院断章取义，避而不谈交货地点和交货方式，武断认为李建武没有到王现敏洗煤厂提货构成违约，应承担违约责任。2．原审判决关于“合同中约定煤炭质量降低，煤价也降低，李建武以煤质不符合合同约定不提货构成违约”的认定也是错误的。李建武经过化验，王现敏的产品只能按质量以每吨300元的标准购买，但王现敏非得按每吨1100元出售，为此还伪造了虚假化验单。在单价差别如此之大的情况下，王现敏不安排装车送货，反而污蔑李建武，原审法院因此认定李建武违约是错误的。3．原审法院笼统认为三份化验单数据与合同约定相差无几，是明显的错误认定。精煤的粘结指数（G值）是双方合同的一个重要数据，合同明确约定“G值≥80”，更规定了硫分、灰分、G值不同范围的定价，其中规定G值不

李建武未按王现敏通知将质量相差无几的精煤及时提走构成违约，与合同内容不符，属于错误认定；李建武实际上并没有违约，也不应该承担违约责任。1．双方合同明确规定，交货地点为“买受人精煤货场”，交货方式为“买受人精煤货场交货验收”，至于合同中提到李建武应及时提货，也是基于前述规定在交货地点提货。本案中，明明是王现敏没有按照约定地点和方式交货，违反合同约定；而原审法院断章取义，避而不谈交货地点和交货方式，武断认为李建武没有到王现敏洗煤厂提货构成违约，应承担违约责任。2．原审判决关于“合同中约定煤炭质量降低，煤价也降低，李建武以煤质不符合合同约定不提货构成违约”的认定也是错误的。李建武经过化验，王现敏的产

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建武，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：孟凡晓，河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人：侯智红，河南倚天剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王现敏，又名王献敏，男，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。再审申请人李建武因与被申请人王现……