民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终10830号

本案系民间借贷合同纠纷。张兆帅向徐楠楠出具借条，该行为是双方基于真实的意思表示作出，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。现徐楠楠以诉讼方式主张张兆帅偿还借款，张兆帅应予归还并承担相应违约责任。本案焦点在于借款事实是否真实存在以及张兆帅向徐楠楠是否偿还本案借款本金以及还款数额问题。1.关于本案借款是否真实发生的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现徐楠楠已提供借条及银行、手机微信、支付宝转账记录证据已经形成完整的证据链，证明借贷事实存在并完成自身的举证责任。张兆帅在庭审中先认可曾借款200000元并偿还部分款项，又改称借款已经全部偿还完毕不欠徐楠楠借款，其陈述前后矛盾，且无法对抗徐楠楠提供的证据。故原审法院认定张兆帅向徐楠楠多次借款共计300000元并于2019年4月10日以出具借条的形式确认存在民间借贷合同关

本案系民间借贷合同纠纷。张兆帅向徐楠楠出具借条，该行为是双方基于真实的意思表示作出，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。现徐楠楠以诉讼方式主张张兆帅偿还借款，张兆帅应予归还并承担相应违约责任。本案焦点在于借款事实是否真实存在以及张兆帅向徐楠楠是否偿还本案借款本金以及还款数额问题。1.关于本案借款是否真实发生的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10830号上诉人（原审被告）：张兆帅，男，1991年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐楠楠，女，1993年12月23日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市郊区，现住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶晶，……