买卖合同纠纷 （2019）陕01民终5478号

鞍山公司作为卖方，应当对发货事实承担举证责任。关于鞍山公司与思安公司56000元的发货差额，其中鞍山公司提供30000元的发货验收单，思安公司项目专业工程师路敬卫在该验收单上签名认可货已收到，故对该30000元的发货事实予以确认。对于其余的26000元，鞍山公司仅提供两份供货合同，并未提供相应的发货证据，且思安公司不认可收到货物，故对26000元的发货事实因证据不足而不予确认。至此，可以确认鞍山公司向思安公司的发货总金额为9811200元。双方均认可思安公司已经向鞍山公司支付货款7699820.99元，对此予以确认。经计算，思安公司尚欠鞍山公司2111379.01元（9811200元-7699820.99元）货款未支付。上述已经支付的货款中包括2012年9月13日双方签订的《产品供应合同》的预付款87000元。该合同中思安公司的鑫达项目于2013年8月左右终止，根据双方的电子邮件往来可以看出，因鑫达项目进展不顺利，双方对合同中约定的供货日期进行了变更，但就具体的供货日期双方并未达成一致。庭审中，双方一致同意解除该合同，对此予以确认，因双方未对具体供货日期达成一致，故双方互不承担责任，鞍

鞍山公司作为卖方，应当对发货事实承担举证责任。关于鞍山公司与思安公司56000元的发货差额，其中鞍山公司提供30000元的发货验收单，思安公司项目专业工程师路敬卫在该验收单上签名认可货已收到，故对该30000元的发货事实予以确认。对于其余的26000元，鞍山公司仅提供两份供货合同，并未提供相应的发货证据，且思安公司不认可收到货物，故对26000元的发货事实因证据不足而不予确认。至此，可以确认鞍山公司向思安公司的发货总金额为9811200元。双方均认可思安公司已经向鞍山公司支付货款7699820.99元，对此予以确认。经计算，思安公司尚欠鞍山公司2111379.01元（9811200元-7699

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终5478号上诉人（原审原告、反诉被告）：鞍山钢峰风机有限责任公司。住所地：鞍山市千山区。法定代表人：李洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴详非，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：思安新能源股份有限公司。住所地:西安市高新区XX路XX号XX同盟。法定代表人：邢玉民，该……