商标权权属纠纷 （2019）豫02知民初151号

特步公司依法获得第1497296号“”、第27434344号“”注册商标，上述商标均在有效保护期内，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二款规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商标上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告赵素利销售的商品，与涉案商标核定使用的服务类别相同。经比对，赵素利在其经营的网店“晨早跑吧”销售的运动鞋使用的商标与原告第1497296号“”商标构成相似，与原告第27434344号“”商标相同，容易造成混淆，误导消费者，使相关公众误认为赵素利经营的店铺与特步公司有特定联系，该行为属于侵犯注册商标专用权的行为，特步公司要求被告停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人

特步公司依法获得第1497296号“”、第27434344号“”注册商标，上述商标均在有效保护期内，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二款规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商标上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告赵素利销售的商品，与涉案商标核定使用的服务类别相同。经比对，赵素利在其经营的网店“晨早跑吧”销售的运动鞋使用的商标与原告第1497296号“”商标构成相似，与原告第27434344号

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02知民初151号原告：特步（中国）有限公司。住所地泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵素利，男，汉族，1988年1月18日生，住河南省尉氏县。原告特步（中国）有限公司与被……