民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2763号

一、孙冬梅应按照借据向王广军偿还借款本金81.5万元。孙冬梅在王广军处多次借款，并经结算向王广军出具了85万元的欠据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，孙冬梅与王广军之间形成民间借贷关系。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，孙冬梅应按照约定的期限向王广军偿还借款本金85万元。因85万元的借据是在2015年8月15日出具的，孙冬梅于2015年8月15日前向王广军汇款的19.48万元，应视为双方结算前的经济往来；孙冬梅于2015年8月15日后向王广军汇款的3.5万元，因王广军主张没有利息，亦不能对汇款作出合理说明，故应视为偿还借款本金。故孙冬梅于2015年9月1日借款到期前，尚欠王广军85万元；于2015年9月4日还款2万元后，尚欠王广军借款本金83万元；于2015年9月5日还款1.5万元后，尚欠王广军借款本金81.5万元。二、借据5万元及7万元应认定为借贷关系不成立。庭审中，根据孙冬梅提供的其与王广军的电话录音，可以证明在85万元借据出具后，王广军曾表示半个月的利息为4万元、一个月的利息为7万元。该份证据与5万元及7万元的借据出具时间和数额均吻合，故孙

一、孙冬梅应按照借据向王广军偿还借款本金81.5万元。孙冬梅在王广军处多次借款，并经结算向王广军出具了85万元的欠据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，孙冬梅与王广军之间形成民间借贷关系。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，孙冬梅应按照约定的期限向王广军偿还借款本金85万元。因85万元的借据是在2015年8月15日出具的，孙冬梅于2015年8月15日前向王广军汇款的19.48万元，应视为双方结算前的经济往来；孙冬梅于2015年8月15日后向王广军汇款的3.5万元，因王广军主张没有利息，亦不能对汇款作出合理说明，故应视为偿还借款本金。故孙冬梅于2015年9月1

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2763号上诉人（原审被告）：孙冬梅，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：辛存敏，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广军，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：刘德全，吉林北国律师事务所律师。上诉人孙冬梅因与被上诉人王广军民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……