盗窃 （2021）京02刑终123号

上诉人（原审被告人）高八斗以非法占有为目的，采取秘密登录手机微信、支付宝转账的方式窃取他人账户内钱款，其行为已构成盗窃罪，数额巨大，依法应予惩处。其因盗窃投案而被公安机关立案侦查后，翻供否认盗窃，指使他人作伪证，妨害了司法机关的正常诉讼活动，其行为已构成妨害作证罪。上诉人高八斗所犯盗窃罪、妨害作证罪依法应当予以数罪并罚。关于上诉人高八斗所提上诉理由，经查，上诉人高八斗自动投案后多次供述其未经张某1同意私自登录张某1的微信、支付宝转走钱款，该供述与被害人张某1的陈述、证人张某2等人的证言、微信支付交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、到案经过等证据相印证；高八斗在侦查阶段已供述其指使同监室人员张某2转告其父亲高某联系张某1作伪证，该供述与被害人张某1的陈述、证人高某、张某2的证言及大兴区看守所出具的羁押情况说明等证据相印证；高八斗对原判认定事实翻供的理由不能成立。原判对其各罪的量刑均在法定刑幅度内，数罪并罚亦无不当，故高八斗的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，量刑适当，责令退赔违法所得发还被害人及没收扣押物品亦无不当，审判程序合法

上诉人（原审被告人）高八斗以非法占有为目的，采取秘密登录手机微信、支付宝转账的方式窃取他人账户内钱款，其行为已构成盗窃罪，数额巨大，依法应予惩处。其因盗窃投案而被公安机关立案侦查后，翻供否认盗窃，指使他人作伪证，妨害了司法机关的正常诉讼活动，其行为已构成妨害作证罪。上诉人高八斗所犯盗窃罪、妨害作证罪依法应当予以数罪并罚。关于上诉人高八斗所提上诉理由，经查，上诉人高八斗自动投案后多次供述其未经张某1同意私自登录张某1的微信、支付宝转走钱款，该供述与被害人张某1的陈述、证人张某2等人的证言、微信支付交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、到案经过等证据相印证；高八斗在侦查阶段

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终123号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）高八斗，男，1996年2月18日出生，汉族，高中文化，原系北京市公安局大兴分局兴丰派出所辅警。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被监视居住，同年7月31日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院……