金融借款合同纠纷 （2019）鲁0481民初7250号
裁判要旨
农商银行望庄支行与王延再签订的个人借款合同及与秦景英、王思俊、王延元、王慎华签订的保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 双方均应按约定履行义务。 农商银行望庄支行依约将借款本金支付给王延再，王延再未依照合同约定偿付借款本息，农商银行望庄支行要求其偿付借款本息，于法有据，本院予以支持。 王思俊、王延元、王慎华为该笔借款提供连带责任保证，农商银行望庄支行已在保证期间内主张权利，现起诉要求保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。 王思俊、王延元、王慎华承担保证责任后，有权向借款人追偿。 本案借款发生于秦景英与王延再婚姻关系存续期间，秦景英虽亦在保证合同上作为保证人签字，但之前已向农商银行望庄支行出具承诺书，同意借款并作出共同还款承诺，故该笔借款应为夫妻共同债务，秦景英应承担共同还款责任。 王延再、秦景英、王思俊、王延元、王慎华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
摘要
山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与王延再、秦景英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初7250号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市望庄驻地。 负责人：徐泉山，该行行长。 委托诉讼代理人：何建设，该行职工。 被告：王延再，男，1957年1月7日出生，汉族，住滕州市。 被告：秦景英，女，1960年1月29日出生，汉族，住滕州市。 被告：王思俊，男，1974年4月20日出生，汉族，住滕州市。 被告：……