农村土地承包合同纠纷 （2019）苏09民终4991号

民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村土地属于集体所有,我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告顾朝来已将户口迁入外市，长期未在滨海港镇沿渠村八组生产、生活，没有提供农村土地承包权证，没有享有滨海港镇沿渠村八组土地的承包经营权。故原告顾朝来与本案诉争土地、鱼塘不具有利害关系，不是本案适格原告，应驳回原告顾朝来的起诉。原告顾朝成、顾朝领、顾朝金虽系亲兄弟关系，但法律并未规定该类亲属关系在民事诉讼中为共同诉讼人。三原告与被告李成超在本案中的法律关系，不是共同的而是同一种类的，应分别起诉。当事人对自己提出的诉讼请求应提交证据证明，本案三原告均未能举证证明各自应享有的土地使用的范围、界址，故三原告应在区分各自享有的土地、鱼塘等使用权后，再分别起诉，不应作为共同原告起诉，故本案应该

民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村土地属于集体所有,我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告顾朝来已将户口迁入外市，长期未在滨海港镇沿渠村八组生产、生活，没有提供农村土地承包权证，没有享有滨海港镇沿渠村八组土地的承包经营权。故原告顾朝来与本案诉争土地、鱼塘不具有利害关系，不是

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4991号上诉人（原审原告）:顾朝成，男，1961年7月18日生，汉族，居民，住滨海县。上诉人（原审原告）:顾朝领(系顾朝成之弟)，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。上诉人（原审原告）:顾朝来(系顾朝成之弟)，男，1969年10月7日生，汉族，居民，住常州市金坛区。上诉人（原审原告）:顾朝金(系顾朝成之弟)，男，19……