拐卖妇女、儿童罪 (2015)鄂谷城刑初字第00035号
裁判要旨
本院认为,被告人李跃岭以出卖为目的,贩卖妇女;被告人栗松召明知被告人李跃岭以出卖为目的,贩卖妇女,仍然向被告人李跃岭提供帮助,二被告人行为均已构成拐卖妇女罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李跃岭提出其“不懂法”、初犯等,希望得到从轻处罚的辩护意见。经查,被告人李跃岭贩卖肯丹瑞之后,于2014年6月13日,又因涉嫌收买被拐卖妇女被公安机关羁押,故被告人李跃岭要求从轻处罚的辩护理由与事实不符,本院不予采纳。被告人李跃岭提出其上线源头在本案中起主要作用,其本人起次要作用,系从犯的辩护意见。经查,被告人李跃岭在本案中实施了贩卖妇女犯罪行为,在本案中起主要作用,故被告人李跃岭辩称其系从犯的辩护意见与事实不符,本院不予采纳。被告人栗松召及其辩护人提出被告人栗松召主观上没有拐卖目的,只是居间介绍,依法可不追究刑事责任的辩护意见。经查,被告人栗松召明知被告人李跃岭贩卖妇女,而彭某2等人在收买妇女,仍然给双方的非法买卖行为提供帮助,并参与商谈买卖妇女的价格,并为收买方借钱及担保,积极促成被告人李跃岭贩卖妇女行为完成,其行为应以拐卖妇女罪的共犯论处。故被告人栗松召及其辩护人提出的该条辩护意见,理由不
摘要
经审理查明,2012年春,被告人栗松召与谷城县石花镇同利纸业有限公司的法人代表石某(另案处理)因业务关系相互认识后,石某及其表弟彭某2(另案处理,男,26岁,住谷城县石花镇大峪桥社区)多次请被告人栗松召帮忙给彭某2在河南找一个媳妇。2013年9月中旬一天,被告人栗松召回到河南省鲁山县张良镇其哥哥栗松晨家,对栗松晨说:谷城有一个做生意的老板请我帮忙在河南为他的亲戚找一个媳妇,有合适的人帮忙介绍一个。栗松晨说李跃岭家中就有一个。被告人栗松召即来到被告人李跃岭家询问,被告人李跃岭告知有一个缅甸籍妇女在自己家中,并讲明:“让对方过来看,看中了再说钱的事情。”遂后,被告人栗松召回到谷城县将上述情况告知石某。石某把此事告诉了彭某2。彭某2便请石某帮忙一起去看看,石某同意。两天后,石某驾驶鄂8FW95轿车载彭某2和被告人栗松召一起赴河南。被告人栗松召按照当地风俗习惯,捎上一箱石花酒作为礼物来到被告人李跃岭家中。被告人李跃岭将从云南收买过来的缅甸籍妇女肯丹瑞(中文名万某,现年33岁)带到被告人栗松召和石某、彭某2面前,彭某2对肯丹瑞不太满意。中午,被告人栗松召请石某、彭某2吃饭时,石某等人对彭某2说你
正文(节选)
坎跃岭、栗松召拐卖妇女、儿童一审刑事判决书湖北省谷城县人民法院刑事判决书(2015)鄂谷城刑初字第00035号:谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2014]198号起诉书指控被告人李跃岭、栗松召犯拐卖妇女罪,于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员李嫦出庭支持公诉,被告人李跃岭、栗松召及其辩护人王端到庭参加诉讼。因案情……