假冒注册商标 （2016）皖16刑终458号

被告人朱广超未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，以假冒注册商标罪判处被告人朱广超有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；扣押在案的白酒及制假工具予以没收，违法所得予以追缴。朱广超上诉提出：认定其勾兑假酒的证据不足，其仅是销售假酒，应以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚；认定其销售给杨某假酒证据不足；原判量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人朱广超犯假冒注册商标罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人朱广超未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。对朱广超及其辩护人所提认定朱广超勾兑假酒证据不足，朱仅是销售假酒的上诉理由和辩护意见，经查，认定朱广超购买原酒勾兑假古井贡酒的证据有证人刘某1、王

被告人朱广超未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，以假冒注册商标罪判处被告人朱广超有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；扣押在案的白酒及制假工具予以没收，违法所得予以追缴。朱广超上诉提出：认定其勾兑假酒的证据不足，其仅是销售假酒，应以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚；认定其销售给杨某假酒证据不足；原判量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人朱广超犯假冒注册商标罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终458号原公诉机关亳州谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱广超，男，汉族，1971年10月1日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年l0月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。辩护人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。亳州谯城区人民法院审理亳州谯城区人民检察院指控原审被告人朱广超犯假冒注册商标……