贪污 （2014）安中刑一终字第29号

该两份证据来源不清，不能确认是通过合法渠道取得。谷振明到案后，在侦查阶段及一审开庭均未提及该两张票据。并且，谷振明也不能证实上述旅游考察费用系从贪污的公款中予以支出。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）谷振明利用职务便利，非法侵吞公款61383元，其行为已构成贪污罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谷振明的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓波代理审判员　　郭丕亮代理审判员　　张　鑫二〇一四年五月二十二日书　记　员　　原嘉玺

该两份证据来源不清，不能确认是通过合法渠道取得。谷振明到案后，在侦查阶段及一审开庭均未提及该两张票据。并且，谷振明也不能证实上述旅游考察费用系从贪污的公款中予以支出。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）谷振明利用职务便利，非法侵吞公款61383元，其行为已构成贪污罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谷振明的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓波代理审判员　　郭丕亮代理审判员　　张　鑫

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安中刑一终字第29号原公诉机关滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）谷振明，男，农民，原滑县某镇某村村民委员会主任。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2013年12月3日被逮捕。辩护人黄允，河南国基律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人谷振明犯贪污罪一案，于2013年12月15日作出（……