民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2294号

债务应当清偿。原告杨素芳、朱郑慧与被告刘海静之间的债权债务关系客观、真实，该院予以确认。被告刘海静应当归还二原告借款1700000元并支付利息，虽然双方约定的利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，但二原告仅主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付其利息，其诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告刘海静称本案所涉1700000元并非借款而是非法集资款的辩论意见，没有充分证据予以支持，不予采纳。虽然被告刘海静与二原告签订借款协议的时间在被告刘海静、郭瑞君离婚之后，但该借款实际发生在二被告婚姻关系存续期间，被告郭瑞君如要对该借款免除承担连带清偿责任，须证明其与刘海静之间已明确约定借款为刘海静个人债务，或证明双方已约定财产归各自所有且原告杨素芳、朱郑慧向刘海静出借借款时已知道该约定，但郭瑞君未能完成上述举证责任，故其应对刘海静所负债务1700000元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告刘海静于本判决

债务应当清偿。原告杨素芳、朱郑慧与被告刘海静之间的债权债务关系客观、真实，该院予以确认。被告刘海静应当归还二原告借款1700000元并支付利息，虽然双方约定的利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，但二原告仅主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付其利息，其诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告刘海静称本案所涉1700000元并非借款而是非法集资款的辩论意见，没有充分证据予以支持，不予采纳。虽然被告刘海静与二原告签订借款协议的时间在被告刘海静、郭瑞君离婚之后，但该借款实际发生在二被告婚姻关系存续期间，被告郭瑞君如要对该借款免除承担连带清偿责任，须证明其与刘海静之间已明确约定借款为刘海静个人债

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2294号上诉人(原审被告）：郭瑞君，女，汉族，1977年9月19日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：姜玉松，河南大进律师事务所律师。委托代理人：张建东，洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨素芳，女，汉族，1956年11月17日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：朱郑慧，女，汉族，1955年11月4日出……