（2016）鲁02行终18号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告青岛市市南区房屋拆迁管理办公室在作出本案诉争的拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》的行政行为时，并未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限。庭审中，原告认可其于2008年11月19日被告作出拆迁公告时已经知晓被告作出了拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》，在被告作出的拆迁公告中，已经将房屋拆迁许可证载明的内容和有关事项进行了公告，原告主张未见到被告作出的拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》，其并不影响原告已知道该许可证载明的内容和有关事项，即自被告进行拆迁公告之日起，原告已经知道了具体行政行为的内容。原告于2015年6月23日向本院提起行政诉讼，要求确认被告作出拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，已经超过了法律规定的最长2年的起诉期限，故对
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告青岛市市南区房屋拆迁管理办公室在作出本案诉争的拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》的行政行为时，并未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限。庭审中，原告认可其于2008年11月19日被告作出拆迁公告时已经知晓被告作出了拆许字（2008）第7号《房屋拆迁许可证》，在被告作出的拆迁公告
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终18号上诉人（原审原告）闵绅。上诉人（原审原告）郑焕文。上诉人（原审原告）王荣生。上诉人（原审原告）陈淑波。上诉人（原审原告）嵇志伊。被上诉人（原审被告）青岛市市南区房屋拆迁管理办公室。法定代表人于家晓，主任。委托代理人魏峰林，青岛市市南区房屋拆迁管理办公室工作人员。上诉人闵绅、郑焕文、王荣生、陈淑波、嵇志伊因诉被上诉人青岛市市南区房……