（2014）浙甬刑一初字第19号

被告人李秀兵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人李秀兵就指控事实所提出的辩解意见，经查，根据本案证据，在被害人倒地前，被告人持尖刀追砍被害人，其间没有第三者攻击被告人，故被告人辩解其与被害人打斗时，对方三、四个人一起砍击其，其没有持刀追砍被害人且其左手被砍伤的地点距离被害人倒地的地点最多二、三米距离的辩解意见，与事实不符，不予采纳。其辩护人提出被告人在被砍伤后行为超过了必要限度，主观上没有杀人故意，其行为应认定为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人左手被砍伤后，出于报复心理持尖刀追砍被害人且在被害人倒地后仍持尖刀对被害人胸前等要害部位猛刺数下，导致被害人死亡。根据被告人捅刺被害人的犯罪工具、捅刺次数及部位等情节，应当认定其构成故意杀人罪。其辩护人对本案的定性提出的异议与事实和法律不符，不予采纳。被害人为强索财物纠集多人携带凶器去找被告人的父亲李某乙且先持刀攻击被告人，将被告人左手砍成轻伤，导致双方矛盾升级，被害人的行为具有重大过错；被告人归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，其亲属积极代为赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，考虑上述情节，本院依法

被告人李秀兵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人李秀兵就指控事实所提出的辩解意见，经查，根据本案证据，在被害人倒地前，被告人持尖刀追砍被害人，其间没有第三者攻击被告人，故被告人辩解其与被害人打斗时，对方三、四个人一起砍击其，其没有持刀追砍被害人且其左手被砍伤的地点距离被害人倒地的地点最多二、三米距离的辩解意见，与事实不符，不予采纳。其辩护人提出被告人在被砍伤后行为超过了必要限度，主观上没有杀人故意，其行为应认定为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人左手被砍伤后，出于报复心理持尖刀追砍被害人且在被害人倒地后仍持尖刀对被害人胸前等要害部位猛刺数下，导致被害

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）浙甬刑一初字第19号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。附带民事诉讼原告人葛某甲。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈鹏川。被告人李秀兵。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月13日被宁海县公安局监视居住，同年2月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。辩护人严世林。附带民事诉讼被告人李恒奎。诉讼代理人叶广。浙江省……