民间借贷纠纷 （2019）苏0830民初2817号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，其所提交的证据不能证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。 针对本案原被告之间是否存在真实的民间借贷关系，原告向本院提交被告出具的欠条一份予以证明，被告对此予以否认，并提交录音资料佐证借款并未实际发生的事实。 对此，原告未再进一步向本院进行举证。 本院结合借条出具时双方之间的关系及原、被告的当庭陈述，在本案现有证据的环境下，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 法信超链：地方法规1篇案例4篇裁判261875篇期刊2篇×综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告宋翠平的诉讼请求。 案件受理费4000元，由原告宋翠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 沈长春人民陪审员 王 勇人民陪审员 付沙沙二〇一九年十一月二十五
摘要
宋翠平与王慎柱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2817号原告：宋翠平，女，1970年3月20日出生，汉族，住盱眙县。 被告：王慎柱，男，1965年11月4日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。 原告宋翠平与被告王慎柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行……