(2014)本民一终字第00339号
裁判要旨
(一)原告寇彦军与被告何喜艳之间形成建设工程施工合同关系,因原告寇彦军无相关的建筑资质,故原、被告之间的合同为无效合同,但原告寇彦军所承建工程已经验收合格,故被告何喜艳应支付相应工程款;(二)2013年6月,原告寇彦军承建工程完工,2013年11月,被告何喜艳给原告寇彦军出具金额1014087元单据一张,应为结算单据,载明已借支给原告寇彦军93万元,但原告寇彦军只认可收到70万元,对于相差的23万元,被告何喜艳负有举证责任,证明其已经给付原告寇彦军,本案中,被告何喜艳没有证据证明,故被告何喜艳仍应给付原告寇彦军工程款314087(1014087元-70万元)元;(三)原告寇彦军要求逾期利息的诉讼请求,因双方无约定,故应自起诉之日(2013年12月4日)起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担所欠工程款314087元的利息。据此判决:一、被告何喜艳于判决生效之日起十日内给付原告寇彦军工程款314087元;二、上述款项,被告何喜艳自2013年12月4日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率承担利息。案件受理费6010元(原告寇彦军预交),由被告何喜艳负担。上诉人
摘要
(一)原告寇彦军与被告何喜艳之间形成建设工程施工合同关系,因原告寇彦军无相关的建筑资质,故原、被告之间的合同为无效合同,但原告寇彦军所承建工程已经验收合格,故被告何喜艳应支付相应工程款;(二)2013年6月,原告寇彦军承建工程完工,2013年11月,被告何喜艳给原告寇彦军出具金额1014087元单据一张,应为结算单据,载明已借支给原告寇彦军93万元,但原告寇彦军只认可收到70万元,对于相差的23万元,被告何喜艳负有举证责任,证明其已经给付原告寇彦军,本案中,被告何喜艳没有证据证明,故被告何喜艳仍应给付原告寇彦军工程款314087(1014087元-70万元)元;(三)原告寇彦军要求逾期利息的诉
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民一终字第00339号上诉人(原审被告)何喜艳(曾用名何喜彦),男,1974年11月17日出生,汉族,内蒙古赤峰市宁城县人,农民,现住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人孙秀杰,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)寇彦军,男,1973年3月14日出生,汉族,辽宁省桓仁满族自治县人,无业,现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人初宝仁,桓仁满族自……