生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫03民终3512号

案号
(2019)豫03民终3512号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

公民享有健康权,但当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告钟小葵提供的证据不能证明其住院治疗疾病与被告孙小玲之间的撕扯具有因果关系。故原告钟小葵的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告钟小葵的诉讼请求。本案受理费333元,由原告钟小葵承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟小葵以受到孙小玲暴力侵害为由,从而向孙小玲主张住院治疗疾病产生的各项费用,因钟小葵未提供证据证明住院治疗××、××与孙小玲间的撕扯具有因果关系,故一审判决驳回钟小葵的诉讼请求,并无不当。综上,钟小葵的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维

摘要

公民享有健康权,但当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告钟小葵提供的证据不能证明其住院治疗疾病与被告孙小玲之间的撕扯具有因果关系。故原告钟小葵的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告钟小葵的诉讼请求。本案受理费333元,由原告钟小葵承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3512号上诉人(原审原告):钟小葵,男,1951年3月30日生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:李国祥,河南翰法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙小玲,女,1973年6月18日生,汉族,住洛阳市涧西区。上诉人钟小葵与被上诉人孙小玲生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初28……