（2014）文中行终字第26号

行政利害关系人指与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。一审被告市政府向钟南胜、罗万琼颁发《房屋所有权证》属本案被诉行政行为，其将“环北财富大厦”项目一、二层商铺总面积1288㎡中的625.77㎡登记在钟南胜、罗万琼名下，而一审原告“享有‘环北财富大厦’项目一、二层商铺总面积60﹪的份额”为生效的文山市人民法院（2013）文民二初字第167号《民事判决书》所确认，一审原告与本案被诉行政行为存在法律上的利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十三条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（一）……（四）与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的”规定，一审被告认为一审原告与本案标的物无法律上的利害关系，不能提起本案行政诉讼的主张，一审法院不予支持。行政机关作出具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照中华人民共

行政利害关系人指与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。一审被告市政府向钟南胜、罗万琼颁发《房屋所有权证》属本案被诉行政行为，其将“环北财富大厦”项目一、二层商铺总面积1288㎡中的625.77㎡登记在钟南胜、罗万琼名下，而一审原告“享有‘环北财富大厦’项目一、二层商铺总面积60﹪的份额”为生效的文山市人民法院（2013）文民二初字第167号《民事判决书》所确认，一审原告与本案被诉行政行为存在法律上的利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和最高人民法院《

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）文中行终字第26号上诉人中国工商银行股份有限公司文山分行。委托代理人刘飞，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李祥，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人文山市开化街道北桥经济管理委员会第一经济管理小组。委托代理人邓文杰，云南天信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审被告文山市人民政……