买卖合同纠纷 （2017）鲁03民申272号

申请人与被申请人签订的采购合同及附随的收款收据、欠条等证据相互印证一致，证明双方当事人之间债权债务关系成立。原审法院依据上述证据判决申请人支付所欠货款符合法律规定，本院予以支持。申请人关于被申请人提供的证据与申请人备案合同章不符的主张没有证据证明，本院不予支持。因此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定，本院予以支持。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淄博卓顿重工机械有限公司的再审申请。审 判 长　王鲁建审 判 员　许　平审 判 员　丁　丽二〇一七年九月二十八日法官助理　周明文书 记 员　孙雅斐 更多数据：www.

申请人与被申请人签订的采购合同及附随的收款收据、欠条等证据相互印证一致，证明双方当事人之间债权债务关系成立。原审法院依据上述证据判决申请人支付所欠货款符合法律规定，本院予以支持。申请人关于被申请人提供的证据与申请人备案合同章不符的主张没有证据证明，本院不予支持。因此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定，本院予以支持。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淄博卓顿重工机械有限公司的再审申

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民申272号再审申请人（一审被告）：淄博卓顿重工机械有限公司，住所地，山东省桓台县经济开发区太极路1号。法定代表人：张丽丽，经理。被申请人（一审原告）：淄博博润惠民商贸有限公司，住所地，淄博市张店区共青团西路121甲1号8号楼1722号。法定代表人：高军，总经理。再审申请人淄博卓顿重工机械有限公司因与被申请人淄博博润惠民商贸有限公司买卖合……