生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）来民三终字第10号

韦文格以包工不包料的方式将楼房建设施工项目发包给陆金华，双方之间形成了承揽的法律关系。陆金华为完成施工任务，聘请陈秀志等人进行施工，并按出工的天数支付劳动报酬，双方之间形成了雇佣关系。雇员在雇佣活动中受到损害，依法应由雇主承担责任。但陈秀志作为具有完全民事行为能力人，在施工过程中不注意自身安全，疏忽大意，对损害后果也有一定的过错，依法应减轻陆金华的民事责任。基于此，陈秀志请求韦文格与陆金华共同承担连带赔偿责任的理由不成立。虽然承揽人（陆金华）在完成工作过程中对他人或造成自身损害的，一般定作人（韦文格）不承担赔偿责任。但在本案中，韦文格选任了没有相应建筑资质的陆金华作为承揽人，结果由于承揽人的安全保障措施不力，导致了陈秀志受伤，韦文格属于选任过失，亦应承担相应的赔偿责任。原告诉讼请求中的护理费680元、误工费7880元、住院伙食补助费680元，均符合相关规定，予以全额确认；医疗费用经核定为1761.60元，其余数额因无有效票据，不予支持；因陆金华与陈秀志未形成劳动关系，不属于《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》调整范围，故依此得出的伤残程度鉴定意见，不予采信。由此而发生的鉴定费用1300

韦文格以包工不包料的方式将楼房建设施工项目发包给陆金华，双方之间形成了承揽的法律关系。陆金华为完成施工任务，聘请陈秀志等人进行施工，并按出工的天数支付劳动报酬，双方之间形成了雇佣关系。雇员在雇佣活动中受到损害，依法应由雇主承担责任。但陈秀志作为具有完全民事行为能力人，在施工过程中不注意自身安全，疏忽大意，对损害后果也有一定的过错，依法应减轻陆金华的民事责任。基于此，陈秀志请求韦文格与陆金华共同承担连带赔偿责任的理由不成立。虽然承揽人（陆金华）在完成工作过程中对他人或造成自身损害的，一般定作人（韦文格）不承担赔偿责任。但在本案中，韦文格选任了没有相应建筑资质的陆金华作为承揽人，结果由于承揽人的安

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第10号上诉人（一审被告）韦文格。被上诉人（一审原告）陈秀志。委托代理人潘向荣，广西桂中律师事务所律师。一审被告陆金华。上诉人韦文格与被上诉人陈秀志、一审被告陆金华健康权纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2013）兴民初字第3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月24日立案受理，并依法组成由民三庭副庭长吴小……