（2016）京01行终769号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案中，石景山区土储分中心作为拆迁人实施的拆迁行为并不属于行政行为，故苏汉荣虽起诉要求确认区土储中心实施的拆迁行为违法，但其提起的诉讼并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉条件。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。苏汉荣的上诉理由均缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　肖玲玲代理审判员　　徐钟佳二〇一六年九月二十六日书　记　员　　肖　克

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案中，石景山区土储分中心作为拆迁人实施的拆迁行为并不属于行政行为，故苏汉荣虽起诉要求确认区土储中心实施的拆迁行为违法，但其提起的诉讼并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉条件。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。苏汉荣的上诉理由均缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　肖玲玲代理审判员　　徐钟佳二〇一六年九月二十

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终769号上诉人（一审原告）苏汉荣。委托代理人王有德（上诉人之夫）。被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心石景山区分中心，住所地北京市石景山区八角西街**号方地大厦。法定代表人韩庆文，主任。委托代理人姜阳，北京市工作人员。委托代理人张秀山，北京颐合中鸿律师事务所律师。上诉人苏汉荣因拆迁行为违法一案，不服北京市石景山区人民法院（2016……