民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第283号

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，原告主张借款为现金交付未能提供交付凭证，被告认为双方没有实质交付借款，法院应当结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易习惯、以及借贷双方的亲疏关系等因素，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案中，原、被告系夫妻关系，婚姻存续期间共同存款仅有人民币十万元，且原告主张债权发生时，被告还未依离婚协议向原告交付夫妻共同存款，在被告逾期履行离婚协议确认的给付义务的前提下，此时原告再向被告借款不符合常理；而原告陈述借款一部份是其存款、另有一部份是向原告的哥哥所借，原告陈述未得到被告认可，也未提交任何存取款旁证予以证明，在原、被告双方离婚六个月后，在被告未依约履行给付夫妻共同存款的前提下，原告陈述未能对其出借款项来源作出合理解释；其次，借条中

民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，原告主张借款为现金交付未能提供交付凭证，被告认为双方没有实质交付借款，法院应当结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易习惯、以及借贷双方的亲疏关系等因素，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案中，原、被告系夫妻关系，婚姻存续期间共同存款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第283号上诉人（原审原告）万宏瑩，女，1974年11月14日生，汉族。委托代理人刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）张建军，男，1975年6月30日生，汉族。委托代理人肖海平，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。上诉人万宏瑩因与被上诉人张建军民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014……