放火 （2019）云06刑终130号
裁判要旨
上诉人马仲丹因家庭矛盾泄愤在自己家里故意放火焚烧财物，其行为已危害到公共安全，已构成放火罪，应当依法判处。关于马仲丹及其辩护人所提“马仲丹虽然有点火行为但系在自己家里，烧毁的也只有自家的财物，没有实际危害到他人的财产安全，原判量刑过重。”的理由，经查虽然上诉人马仲丹系在自己家的别墅内点火，但案发现场是人员密集的生活小区，且该起火房屋与周边房屋较近，房内有煤气等易爆设施，对公共安全存在危险，其行为已经危害到公共安全。原判根据引发火灾原因、损害后果及马仲丹归案后认罪、悔罪表现等情节所作判决并无不当，马仲丹的上诉理由及其辩护人所提辩护意见与审理查明事实及在卷证据证实内容不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周志培审判员 张钦鹏审判员 余 帅二〇一九年五月二十九日书记员 王光金 搜索“”
摘要
上诉人马仲丹因家庭矛盾泄愤在自己家里故意放火焚烧财物，其行为已危害到公共安全，已构成放火罪，应当依法判处。关于马仲丹及其辩护人所提“马仲丹虽然有点火行为但系在自己家里，烧毁的也只有自家的财物，没有实际危害到他人的财产安全，原判量刑过重。”的理由，经查虽然上诉人马仲丹系在自己家的别墅内点火，但案发现场是人员密集的生活小区，且该起火房屋与周边房屋较近，房内有煤气等易爆设施，对公共安全存在危险，其行为已经危害到公共安全。原判根据引发火灾原因、损害后果及马仲丹归案后认罪、悔罪表现等情节所作判决并无不当，马仲丹的上诉理由及其辩护人所提辩护意见与审理查明事实及在卷证据证实内容不符，不能成立，本院不予采纳。
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终130号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马仲丹，男，回族，1973年4月3日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，初中文化，农民，现住昭阳区。因涉嫌犯放火罪，于2018年9月29日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人刘琦富，云南悟同律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭……