买卖合同纠纷 （2016）渝01民申6号

本案案由为买卖合同纠纷，根据原审判决，结合本院复查查明的事实，针对葛秀全的再审请求和理由，依据我国相关法律、法规的规定，本院作如下评述：第一、经复查查明：以再审申请人葛秀全为业主的保定市新市区阳光纸品机械厂与被申请人重庆市丰禄纸业有限公司于2012年11月13日签订《订货合同》，该合同约定：重庆市丰禄纸业有限公司向保定市新市区阳光纸品机械厂订购5排抽纸机、200型钱夹机、210型龙门架高速分盘机各一台，并配送一台封口机，合同总价168000元。合同签订之后，重庆市丰禄纸业有限公司提出增购一台价值20000元的包装机。随后，双方各自履行了合同，重庆市丰禄纸业有限公司付清了购货款188000元，但在合同的履行过程中，因保定市新市区阳光纸品机械厂提供的机器设备未能调试达到正常使用状态，导致重庆市丰禄纸业有限公司在购买了这批设备后无法投入正常使用，随后，重庆市丰禄纸业有限公司向保定市新市区阳光纸品机械厂发出了《律师函》，指出其违约并要求解除合同，同时要求退款并赔偿相关损失。保定市新市区阳光纸品机械厂收到该《律师函》后未做答复。第二、合川区法院一审认为：双方签订的《订货合同》真实、合法、有效；保

本案案由为买卖合同纠纷，根据原审判决，结合本院复查查明的事实，针对葛秀全的再审请求和理由，依据我国相关法律、法规的规定，本院作如下评述：第一、经复查查明：以再审申请人葛秀全为业主的保定市新市区阳光纸品机械厂与被申请人重庆市丰禄纸业有限公司于2012年11月13日签订《订货合同》，该合同约定：重庆市丰禄纸业有限公司向保定市新市区阳光纸品机械厂订购5排抽纸机、200型钱夹机、210型龙门架高速分盘机各一台，并配送一台封口机，合同总价168000元。合同签订之后，重庆市丰禄纸业有限公司提出增购一台价值20000元的包装机。随后，双方各自履行了合同，重庆市丰禄纸业有限公司付清了购货款188000元，但

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民申6号再审申请人（原审被告）：葛秀全。委托代理人：葛炳华。被申请人（原审原告）：重庆市丰禄纸业有限公司。法定代表人：秦德禄，执行董事。再审申请人葛秀全因与被申请人重庆市丰禄纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2014）合法民初字第04839号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。再审申……