债权转让合同纠纷 （2018）豫0191民初12006号
裁判要旨
原告与被告田霞、盛创公司签订的二份《债权转让协议》，虽名为《债权转让协议》，但协议约定了投资收益率及还款期限，协议实为借贷合同法律关系。 原告系出借人，被告田霞系借款人，被告盛创公司系担保人，合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，各方当事人均应按照协议履行自己的义务。 协议签订后，原告已履行了协议约定的义务，被告田霞向原告出具的二份《收据》载明收到借款共计15万元，故田霞应当按约履行还本付息义务。 原告与被告田霞、盛创公司签订的二份《债权转让协议》约定，如乙方根据二份《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；《应收款项明细表》载明转让期限应当认定为借款期限，截至2016年2月15日两笔借款均已到期，被告田霞未按约偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。 鉴于原告当庭认可被告已向其偿还本金2万元，故其主张被告田霞偿还剩余的借款本金13万元理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告田霞支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约
摘要
程毓莲与田霞、河南盛创投资有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初12006号原告：程毓莲，女，1942年9月10日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：范亚伟，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。 被告：田霞，女，1979年10月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。 被告：河南盛创投资有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路宏图街聚源国际大厦****。 法定代表人：李庆雪。 原告……