生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏06民终238号
裁判要旨
根据王祖光提供的与山冉公司签订的分部分项内部协议书,结合张英秀、王祖、山冉公司的陈述,山冉公司与王祖光之间是承包关系,王祖光系张英秀的雇主。依照我国现行法律规定,雇主对雇员在从事雇佣活动中所受伤害应当承担赔偿责任,雇员对造成损害存在过错的亦应承担相应责任。王祖光作为雇主,依法应当对张英秀的损失承担赔偿责任,张英秀向王祖光主张权利并无不当。张英秀和王祖光一致陈述张英秀是被塔吊的吊斗撞伤,但王祖光认为张英秀对其自身受伤存在重大过错。对于张英秀受伤的细节并没有其他证据能够证实,但从张英秀的陈述和安全角度分析,张英秀在放好混凝土并示意起吊后应尽快避让,因张英秀未注意安全、避让不及而被吊斗撞倒受伤,其自身存在一定的过错,应承担相应的责任。一审法院结合双方过错程度、伤害后果等因素,酌定王祖光与张英秀的责任比例为8:2。因山冉公司将案涉工程中的部工程分包给没有相关资质的王祖光,系违法分包,山冉公司依法应当对王祖光的赔偿义务承担连带责任。两双方之间对安全事故责任的约定对张英秀不具有约束力。张英秀因本起事故遭受人身损害,有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、
摘要
根据王祖光提供的与山冉公司签订的分部分项内部协议书,结合张英秀、王祖、山冉公司的陈述,山冉公司与王祖光之间是承包关系,王祖光系张英秀的雇主。依照我国现行法律规定,雇主对雇员在从事雇佣活动中所受伤害应当承担赔偿责任,雇员对造成损害存在过错的亦应承担相应责任。王祖光作为雇主,依法应当对张英秀的损失承担赔偿责任,张英秀向王祖光主张权利并无不当。张英秀和王祖光一致陈述张英秀是被塔吊的吊斗撞伤,但王祖光认为张英秀对其自身受伤存在重大过错。对于张英秀受伤的细节并没有其他证据能够证实,但从张英秀的陈述和安全角度分析,张英秀在放好混凝土并示意起吊后应尽快避让,因张英秀未注意安全、避让不及而被吊斗撞倒受伤,其自
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终238号上诉人(原审被告):王祖光,男,1954年5月23日出生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:张健,江苏海晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:王术斌,男,1980年11月1日生,汉族,住海安县。被上诉人(原审原告):张秀英,女,1953年8月12日出生,汉族,住海安县。委托诉讼代理人:王立志,江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人(原审被……