盗窃 （2015）烟少刑终字第10号

被告人赵某采用砸车窗玻璃的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某认罪态度较好，且积极部分退赃及部分赃物被追缴发还，并取得部分失主的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人赵某的辩护人的上述辩护意见，于法有据，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人赵某以“其盗窃财物共价值人民币25615元，属于数额较大，部分退赃且认罪态度好，而一审法院对其量刑重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人赵某采用砸车窗玻璃的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某关于“量刑重，请求改判”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑上诉人赵某采取破坏性手段多次实施盗窃，具有酌情从重处罚情节，但鉴于上诉人赵某认罪态度较好，且积极部分退赃及部分赃物被追缴发还，并取得部分失主的谅解，具有酌情从轻处罚情节，已依法对上诉人赵某予以从轻处罚，故对其以“认罪态度好且部分退赃，请求再次予以从轻处罚”的

被告人赵某采用砸车窗玻璃的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某认罪态度较好，且积极部分退赃及部分赃物被追缴发还，并取得部分失主的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人赵某的辩护人的上述辩护意见，于法有据，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人赵某以“其盗窃财物共价值人民币25615元，属于数额较大，部分退赃且认罪态度好，而一审法院对其量刑重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟少刑终字第10号原公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某。山东省烟台市福山区人民法院审理山东省烟台市福山区人民检察院指原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于二O一五年一月七日作出（2014）烟福刑初字第159号刑事判决。宣判后，被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理……