离婚纠纷 （2015）阜民一终字第204号

原、被告在婚后未建立起牢固的夫妻感情，遇事互不谅解，经常口角吵架，导致双方分居，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，被告同意离婚。原告要求与被告离婚的请求，一审法院予以支持。原、被告的夫妻共同财产，应共同分割。根据双方的具体情况，价值40万元的位于阜新经济开发区金地佳园一期9号楼3单元305楼房1套，归被告所有；被告给付原告房屋折价款20万元。原告提出在被告处有卖煤矿款一百来万元，张振芳欠买矿款60万的主张，因原告举不出充分的证据予以证明，一审法院不予支持。被告提出原告处有共同存款8到9万元的辩解意见，因被告举不出充分的证据予以证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予原告陈某华与被告彭某学离婚。二、夫妻共同财产，位于阜新经济开发区金地佳园一期9号楼3单元305房屋1套归被告彭某学所有；被告彭某学于本判决生效后十日内一次性给付原告陈某华房屋折价款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，

原、被告在婚后未建立起牢固的夫妻感情，遇事互不谅解，经常口角吵架，导致双方分居，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，被告同意离婚。原告要求与被告离婚的请求，一审法院予以支持。原、被告的夫妻共同财产，应共同分割。根据双方的具体情况，价值40万元的位于阜新经济开发区金地佳园一期9号楼3单元305楼房1套，归被告所有；被告给付原告房屋折价款20万元。原告提出在被告处有卖煤矿款一百来万元，张振芳欠买矿款60万的主张，因原告举不出充分的证据予以证明，一审法院不予支持。被告提出原告处有共同存款8到9万元的辩解意见，因被告举不出充分的证据予以证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第204号上诉人（原审被告）：彭某学。被上诉人（原审原告）：陈某华。上诉人彭某学与被上诉人陈某华离婚纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2015年1月10日作出（2014）阜开民初字第114号民事判决。彭某学不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某学与被上诉人陈某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告……