（2015）沪一中行终字第89号

行政诉讼中被告对作出的具体行政行为负有举证责任，但原告应当提供证明行政行为存在的初步证据。本案中，上诉人向原审法院起诉，主张被上诉人于2014年11月5日强制拆除其围墙，请求确认该行为违法并予以赔偿，但上诉人并未就被上诉人实施相关行为提供证据，而被上诉人又对此予以否认，现难以证明被上诉人实施了上诉人所诉请确认违法的行为，故上诉人诉请确认被上诉人2014年11月5日强拆其围墙行为违法并请求赔偿，依据不足。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人唐克忠负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　欣审　判　员　　侯　俊代理审判员　　樊华玉二〇一五年四月二十三日书　记　员　　王　贺附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 搜索“”

行政诉讼中被告对作出的具体行政行为负有举证责任，但原告应当提供证明行政行为存在的初步证据。本案中，上诉人向原审法院起诉，主张被上诉人于2014年11月5日强制拆除其围墙，请求确认该行为违法并予以赔偿，但上诉人并未就被上诉人实施相关行为提供证据，而被上诉人又对此予以否认，现难以证明被上诉人实施了上诉人所诉请确认违法的行为，故上诉人诉请确认被上诉人2014年11月5日强拆其围墙行为违法并请求赔偿，依据不足。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第89号上诉人（原审原告）唐克忠。被上诉人（原审被告）上海市松江区泗泾镇人民政府。法定代表人＊＊＊，镇长。委托代理人＊＊＊。委托代理人戴国庆，上海市诚至信律师事务所律师。上诉人唐克忠因行政强制拆除行为并赔偿一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松行初字第124号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日立案后，依法组成合……