（2015）沪一中执异字第14号
裁判要旨
上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1070号不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行的情形。璞儿公司提出不予执行仲裁裁决的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。通和公司的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海璞儿实业发展有限公司提出的不予执行上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1070号裁决的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 阮国平代理审判员 吉顺祥代理审判员 施泉根二〇一五年五月十九日书 记 员 许立春附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 来自：www.
摘要
上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1070号不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行的情形。璞儿公司提出不予执行仲裁裁决的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。通和公司的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海璞儿实业发展有限公司提出的不予执行上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1070号裁决的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 阮国平代理审判员 吉顺祥代理审判员 施泉根二〇一五年五月十九日书 记 员 许立春附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：…
正文（节选）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执异字第14号申请人（被执行人）上海璞儿实业发展有限公司。委托代理人郭霄，公司员工。委托代理人张伟宏，上海元始律师事务所律师。被申请人（申请执行人）通和天下（上海）物流有限公司。委托代理人向德喜、康颖颖，上海才富律师事务所律师。上海仲裁委员会于2015年1月26日对双方当事人仓储服务合同纠纷一案作出（2014）沪仲案字第1070号仲裁裁决，……