（2017）京01刑终696号

被告人安文帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于安文帅有诈骗罪的犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人安文帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人安文帅退赔被害人宗某1人民币十万元。上诉人安文帅的上诉理由为：其没有向宗某1介绍施工工程，亦未收取宗某1给予的钱款，故其行为不构成诈骗罪。上诉人安文帅的指定辩护人的主要辩护意见为：安文帅未收取宗某1的任何钱款，故其行为不构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人安文帅及其指定辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人安文帅及其指定辩护人所提安文帅没有向宗某1介绍施工工程，亦未收取宗某1给予的钱款，故安文帅的行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查：经一审庭审举证质证并予以确认的被害人宗某1的陈述及辨认笔录、证人宗某2、钱某等人的证言、收条、签订合同协议

被告人安文帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于安文帅有诈骗罪的犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人安文帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人安文帅退赔被害人宗某1人民币十万元。上诉人安文帅的上诉理由为：其没有向宗某1介绍施工工程，亦未收取宗某1给予的钱款，故其行为不构成诈骗罪。上诉人安文帅的指定辩护人的主要辩护意见为：安文帅未收取宗某1的任何钱款，故其行为不构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人安文帅及其指定辩护人均未向

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终696号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）安文帅，男，43岁（1974年6月25日出生），出生地河北省，初中文化，住河北省南宫市。曾因犯诈骗罪于2009年1月22日被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2009年10月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月14日被羁押，同年3月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区……