离婚纠纷 （2017）皖01民终6541号

余某与杜某1系自主恋爱结婚，婚后共同经营生活、共创事业，抚育两女，在共同生活的过程中，双方常因家庭琐事发生争执，且互不相谅，逐渐矛盾激化，不可调和，余某曾起诉要求离婚，现其再次起诉，以夫妻感情破裂为由要求与杜某1离婚，在本案审理过程中，余某坚决不同意调解和好，如勉强维持对双方生活均不利，故对余某要求离婚之诉请，依法应当予以准许。考虑婚生女杜媚随余某生活及在合肥就读，已形成了较为稳定的成长环境，结合杜媚本人意愿，如果强行改变杜媚的生活环境将不利于其健康成长，杜媚由余某抚养为宜，但杜某1有探望的权利。关于杜媚抚养费，考虑到杜某1工作、事业情况，酌定杜媚抚养费为每月800元。鉴于双方就是否有共同财产存在巨大分歧，在本案审理过程中有第三人就涉案财产持据主张权利，对于涉案财产是否为共同财产，双方应另行处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准予余某与杜某1离婚；二、婚生女杜媚由余某抚养，杜某1自2017年6月份起于每月月底前给付杜媚抚养费800元至杜媚年满十八周岁止；

余某与杜某1系自主恋爱结婚，婚后共同经营生活、共创事业，抚育两女，在共同生活的过程中，双方常因家庭琐事发生争执，且互不相谅，逐渐矛盾激化，不可调和，余某曾起诉要求离婚，现其再次起诉，以夫妻感情破裂为由要求与杜某1离婚，在本案审理过程中，余某坚决不同意调解和好，如勉强维持对双方生活均不利，故对余某要求离婚之诉请，依法应当予以准许。考虑婚生女杜媚随余某生活及在合肥就读，已形成了较为稳定的成长环境，结合杜媚本人意愿，如果强行改变杜媚的生活环境将不利于其健康成长，杜媚由余某抚养为宜，但杜某1有探望的权利。关于杜媚抚养费，考虑到杜某1工作、事业情况，酌定杜媚抚养费为每月800元。鉴于双方就是否有共同财产

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6541号上诉人（原审原告）：余某，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某1，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。上诉人余某与上诉人杜某1因离婚纠纷一案，均不服安徽省长丰县人……