民间借贷纠纷 （2017）浙10民终144号

借条虽未载明原告王瑛姓名，但其持有被告姜珍珠亲笔签名确认的借条并向其主张权利，且有两名款项交付经手人的陈述佐证，应当推定其为合法的出借人，确认原、被告之间的借贷关系合法成立。借款未约定还款期限，原告亦没有提供相应证据证明其曾向被告本人主张过债权，故逾期利息应自起诉之日起算为宜；至于其主张的月利率0.4%，并不违反相关法律规定，应予准许。被告姜珍珠抗辩认为其支付缪建林的128000元系归还本案借款，但未获缪建林认可，原告亦无收悉该款项。现被告无其他证据佐证其抗辩主张，而该院亦因缪建林死亡无法追加其为第三人继续审查，故认定被告的抗辩主张不能成立。其应当承担未向出借人归还借款所形成的违约责任，即归还原告王瑛借款本金200000元并支付按原告主张月利率0.4%自起诉之日起算的逾期利息。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜珍珠于本判决生效之日起十日内支付原告王瑛借款本金200000元，并支付按月利率0.4%自2016年11月10日起计算至本判决履行完毕之日止的利息；二

借条虽未载明原告王瑛姓名，但其持有被告姜珍珠亲笔签名确认的借条并向其主张权利，且有两名款项交付经手人的陈述佐证，应当推定其为合法的出借人，确认原、被告之间的借贷关系合法成立。借款未约定还款期限，原告亦没有提供相应证据证明其曾向被告本人主张过债权，故逾期利息应自起诉之日起算为宜；至于其主张的月利率0.4%，并不违反相关法律规定，应予准许。被告姜珍珠抗辩认为其支付缪建林的128000元系归还本案借款，但未获缪建林认可，原告亦无收悉该款项。现被告无其他证据佐证其抗辩主张，而该院亦因缪建林死亡无法追加其为第三人继续审查，故认定被告的抗辩主张不能成立。其应当承担未向出借人归还借款所形成的违约责任，即归还

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终144号上诉人（原审被告）：姜珍珠，女，1961年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑛，女，1959年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人姜珍珠因与被上诉人王瑛民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初7572号民事判决，向……