金融借款合同纠纷 （2019）琼9005民初3240号

上述证据形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：为了筹集资金采购木材，被告符树荣（借款人）于2005年8月17日至2006年7月30日之间向原告所辖的龙楼农村信用社（贷款人）提交借款申请书3份，共向龙楼农村信用社申请贷款346,000元，邢秋桂作为符树荣的配偶在该3份借款申请书上进行签名确认。 2005年8月17日至2006年7月30日期间，被告符树荣与原告所辖的龙楼农村信用社签订3份《海南农村信用合作社抵押担保借款合同》(编号：农信抵借字[2005]第307号、农信抵借字[2006]第261号、318号)，共向原告申请贷款346,000元。 其中编号为农信抵借字[2005]第307号《海南农村信用合作社抵押担保借款合同》约定：贷款人同意向借款人发放抵押贷款，借款金额146,000元，借款期限自2005年8月17日起至2006年8月17日止，贷款利率为月利率6.51‰，还款方式为利随本清。 抵押人（符树荣）自愿以本人有处分权的财产，经评估后价值20万元[明细见“抵（质）押物清单”]作为抵押物，为借款人提供

海南文昌农村商业银行股份有限公司与符树荣、邢秋桂金融借款合同纠纷一审民事判决书

海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初3240号原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地海南省文昌市文城镇东风路**。 法定代表人：孙恒保，董事长。 委托诉讼代理人：吴多武，公司职员。 委托诉讼代理人：卢彩欧，公司职员。 被告：符树荣，男，1957年8月6日出生，汉族，现住海南省文昌市。 被告：邢秋桂，女，1963年3月10日出生，汉族，现住海南省文昌市。 原告海南文昌农村……