故意杀人 (2019)陕01刑初73号
裁判要旨
被告人白瑞锋持单刃刀捅刺被害人头颈部、胸腹部等处多刀,致其死亡,其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人白瑞锋的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,依法予以支持。对白瑞锋所提其用网袋给被害人止血进行施救的辩解理由,经查,白瑞锋曾供述在被害人倒地后,其见被害人仍有呼吸,继续在被害人颈部捅刺,将其杀死,足以证明其主观上追求被害人死亡的故意,且其辩解亦无证据支持,故该辩解理由不能成立;对白瑞锋所提其是在被害人言语刺激下才实施了杀人行为的辩解理由及辩护人所提白瑞锋系遭到被害人羞辱后激情杀人的辩护意见,经查,被告人在案发前即有杀人动机,并于案发当日凌晨携刀找到被害人,被害人承认与被告人前妻同居的事实,并无过激言行,亦没有证据证明被害人羞辱了被告人,故该辩解理由与辩护意见与事实不符,本院不予支持。对辩护人所提被害人有重大过错的辩护意见,经查,现有证据可以证明被害人在被告人夫妻关系存续期间,与被告人之妻梁某某关系暧昧,致被告人与妻子离婚,不久即与梁同居,对引发本案有过错,但尚不构成重大过错。对辩护人所提白瑞锋有自首情节,且自愿认罪,被告人家属愿意代为向被害人家属进行赔偿,建议对其判处有期徒刑
摘要
被告人白瑞锋持单刃刀捅刺被害人头颈部、胸腹部等处多刀,致其死亡,其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人白瑞锋的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,依法予以支持。对白瑞锋所提其用网袋给被害人止血进行施救的辩解理由,经查,白瑞锋曾供述在被害人倒地后,其见被害人仍有呼吸,继续在被害人颈部捅刺,将其杀死,足以证明其主观上追求被害人死亡的故意,且其辩解亦无证据支持,故该辩解理由不能成立;对白瑞锋所提其是在被害人言语刺激下才实施了杀人行为的辩解理由及辩护人所提白瑞锋系遭到被害人羞辱后激情杀人的辩护意见,经查,被告人在案发前即有杀人动机,并于案发当日凌晨携刀找到被害人,被害人承认与被告人前妻同居的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2019)陕01刑初73号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某甲,男,1943年8月7日出生于河南省信阳市,汉族,农民,住信阳市固始县,系被害人何某丙之父。附带民事诉讼原告人闫某某,女,1951年1月30日出生于河南省信阳市,汉族,职业、住址同上。系被害人何某丙之母。共同诉讼代理人何生和,男,1976年XX……