（2016）粤06行终451号

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。乐平镇政府应禤俊文的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。乐平镇政府在收到禤俊文的申请后，向暨塘经济社和禤俊文发出行政处理告知书，经调查核实后作出涉案行政处理决定书，并送达给各方当事人，履行了作出行政行为的相关程序。对禤俊文属于暨塘经济社的成员，与其他股东享有同等待遇，应享有暨塘经济社的分红、米油和医疗保险福利的问题，佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法行终字第108号《行政判决书》、（2014）佛中法行终字第254号《行政判决书》均已进行了确认，暨塘经济社拒绝向禤俊文发放该社股东2014年及2015年应得的实物分配及其他福利待遇，没有法律依据。乐平镇政府根据上述生效法律文书及《广东省国家税务局通用机打发票发票联》、农村统一支出凭单、佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会出具的《证明》、《佛山市三水区乐平镇农村统一收款收据》等证据，作出责令暨塘经济社予以补发的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。暨塘经济社要求撤销乐平镇政府作出的乐府行决（

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。乐平镇政府应禤俊文的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。乐平镇政府在收到禤俊文的申请后，向暨塘经济社和禤俊文发出行政处理告知书，经调查核实后作出涉案行政处理决定书，并送达给各方当事人，履行了作出行政行为的相关程序。对禤俊文属于暨塘经济社的成员，与其他股东享有同等待遇，应享有暨塘经济社的分红、米油和医疗保险福利的问题，佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法行终字第108号《行政判决书》、（2014）佛中法行终字第254号《行政判决书》均已进行了确认，

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终451号上诉人（原审原告）佛山市三水区乐平镇暨塘股份合作经济社，住所地佛山市三水区乐平镇乐平村委会暨塘村。负责人陈志焕，社长。被上诉人（原审被告）佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地佛山市三水区乐平镇府前路1号。法定代表人叶信标，镇长。委托代理人李惠仪，该镇政府工作人员。委托代理人何凤玲，该镇政府工作人员。原审第三人禤俊文，男，1994……