（2017）苏06民终3711号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，付学祥对（2009）崇执字第0323—8号民事裁定书，将包括怡华苑小区21号楼—5号商铺在内的房屋作价444万元归顾琰所有，提出异议。在执行程序中，没有第三人参加诉讼的规定，付学祥对执行行为提起第三人撤销之诉，不符合前引法律规定，明显缺乏法律依据。综上，一审法院裁定不予受理正确。付学祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐明渠审判员　　陆久斌审判员　　周祖俊二〇一七年十月三十日法官助理李新珠书记员陈城 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，付学祥对（2009）崇执字第0323—8号民事裁定书，将包括怡华苑小区21号楼—5号商铺在内的房屋作价444万元归顾琰所有，提出异议。在执行程序中，没有第三人参加诉讼的规定，付学祥对执行行为提起第三人撤销之诉，不符合前引法律规定，明显缺乏法律依据。综上，一审法院裁定不予受理正确。付学祥的上诉理由不能成立，本

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终3711号上诉人（一审起诉人）：付学祥，男，1965年2月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人付学祥因第三人撤销之诉一案，不服南通市崇川区人民法院（2017)苏0602民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付学祥上诉请求：请求撤销（2017)苏0602民撤2号民事裁定，指令南通市崇川区人民法院受理本案。……