建设工程施工合同纠纷 （2016）辽14民终4号

对于《汇泉实业公司重构建电炉内砖砌筑工程所需费用鉴定项目资产评估报告书》（葫鸿翔评鉴字[2015]022号），该评估报告时间为2015年9月25日，该评估报告中向双方当事人告知，如果双方当事人对报告书初稿有异议，应在收到评估报告书之日起10日内通过本院计财处向评估机构提出证据和书面材料，但原审在2015年9月29日庭审中，要求双方当事人当庭发表质证意见，进而剥夺了双方当事人对该评估报告提出异议的权利；此外，当事人申请鉴定人出庭接受询问而未获准许。对于《在安装电炉变压器后无法正常生产所造成的经济损失会计司法鉴定意见书》（葫鸿翔会司鉴[2015]86号），大洋两锦电力公司在一审庭审中亦申请鉴定人出庭，但原审对此仍未准许。综上，原审在程序上未能充分保障当事人诉讼权利的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2013）连杨民初字第00106号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审　判　长　　赵明航审　判　员　　焦　娇代理审判员　　席　贺二〇一六年十二月六日书　记　员　　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民

对于《汇泉实业公司重构建电炉内砖砌筑工程所需费用鉴定项目资产评估报告书》（葫鸿翔评鉴字[2015]022号），该评估报告时间为2015年9月25日，该评估报告中向双方当事人告知，如果双方当事人对报告书初稿有异议，应在收到评估报告书之日起10日内通过本院计财处向评估机构提出证据和书面材料，但原审在2015年9月29日庭审中，要求双方当事人当庭发表质证意见，进而剥夺了双方当事人对该评估报告提出异议的权利；此外，当事人申请鉴定人出庭接受询问而未获准许。对于《在安装电炉变压器后无法正常生产所造成的经济损失会计司法鉴定意见书》（葫鸿翔会司鉴[2015]86号），大洋两锦电力公司在一审庭审中亦申请鉴定人出

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终4号上诉人（原审被告）：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司。住所地锦州市古塔区解放路三段**号。法定代表人王景国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛汇泉实业有限公司。住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。法定代表人：李景会，该公司经理。委托诉讼代理人：许振明，辽宁兴连律师事务所律师。委……