民间借贷纠纷 （2019）苏13民终3825号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，苗宗扬在柴中民持有的借条原件中的借款人处签名，确认收到借条中载明的金额400000元，应当认定双方之间的借贷关系依法成立。现柴中民在苗宗扬未能按期向其履行还款义务的情况下，凭借条主张债权，于法有据，予以支持。关于利息，借条中未有利息的约定，但苗宗扬未按期履行清偿责任，应向柴中民赔偿一定的损失，柴中民按照年利率6%自苗宗扬逾期还款之日起主张利息，不违反相关法律规定，亦予以支持。根据先付息后还本的原则，苗宗扬共向柴中民偿还的65000元应认定为偿还的是利息，故应从柴中民主张的利息中予以扣除。苗宗扬虽辩称，与柴中民之间不存在实际借贷关系、偿还的款项并非自愿给付等观点，一审法院认为，苗宗扬未提供充分证据证明其观点，而综合柴中民所举的证人证言、短信聊天记录等相关证据，能够认定双方之间的借贷关系依法成立，故对苗宗扬要求驳回柴中民诉讼请求的辩称意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，苗宗扬在柴中民持有的借条原件中的借款人处签名，确认收到借条中载明的金额400000元，应当认定双方之间的借贷关系依法成立。现柴中民在苗宗扬未能按期向其履行还款义务的情况下，凭借条主张债权，于法有据，予以支持。关于利息，借条中未有利息的约定，但苗宗扬未按期履行清偿责任，应向柴中民赔偿一定的损失，柴中民按照年利率6%自苗宗扬逾期还款之日起主张利息，不违反相关法律规定，亦予以支持。根据先付息后还本的原则，苗宗扬共向柴中民偿还的65000元应认定为偿还的是利息，故应从柴中民主张的利息中予以扣除。苗宗扬虽辩称，与柴中民之间不存在实际借贷关系、偿还的款项并非自愿给付等

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3825号上诉人（原审被告）:苗宗扬，男，1952年11月12日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：罗芳梁，宿城区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柴中民，男，1961年10月4日生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人苗宗扬因与被上诉人柴中民民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4697号民……