建设工程施工合同纠纷 （2014）长民一终字第310号

以鉴定意见1为基础，按75%的比例确定原告应得人工费是适当的，即352509元。地下水池模板拆除人工费2483元也应向原告支付（陶某某称接手时地下室砌砖原告完成，据此认定模板已拆除）。被告建设股份出借企业资质给张建波承揽建设工程，应与张建波承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：第三人张建波于本判决生效后十日内给付原告朱录明人工费154992元（352509元＋2483元-20万元）。被告建设股份承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、鉴定费28318元，原告负担20000元，被告和第三人连带的负担15618元。宣判后，张建波不服，向本院上诉称：一审认定的工程量金额错误，缺乏事实依据。上诉人与被上诉人未签订书面合同，只有口头约定，根据“谁主张、谁举证”的原则，被上诉人应当举证其所施工工程量的证据，但在一审整个庭审中，被上诉人没有提供任何书面证据证实这一主张。一审法院仅依据被上

以鉴定意见1为基础，按75%的比例确定原告应得人工费是适当的，即352509元。地下水池模板拆除人工费2483元也应向原告支付（陶某某称接手时地下室砌砖原告完成，据此认定模板已拆除）。被告建设股份出借企业资质给张建波承揽建设工程，应与张建波承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：第三人张建波于本判决生效后十日内给付原告朱录明人工费154992元（352509元＋2483元-20万元）。被告建设股份承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第310号上诉人（原审第三人）：张建波，男，1965年4月16日生，汉族，住长春汽车产业开发区。委托代理人：张连举，长春市朝阳区清河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱录明，男，1964年7月26日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。委托代理人：林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。原审被告：长春建设股份有限公司，住所：长春市……