民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4439号

缪翔陈述的借款用于经营空调生意，本案借款应认定用于缪翔与钟芹锋夫妻共同生产经营。事实上，钟芹锋自己有独立的工作，不参与公司经营，也不清楚公司的经营情况。缪翔的自认用于公司经营只能代表自己。现有证据不能证明两人所述的资金用途，一审法院却直接作出对钟芹锋不利的判决明显错误。韦涛答辩称，2012年时钟芹锋也是美约公司股东，她和韦涛的姐夫是同事，这样韦涛才和钟芹锋、缪翔认识并发生了借款关系。韦涛向一审法院起诉请求：缪翔立即归还借款24.5万元，钟芹锋承担连带责任。一审法院认定事实：缪翔与钟芹锋原系夫妻，于2016年9月2日离婚，双方均系美约公司股东，该公司成立于2008年4月。韦涛与展伟系夫妻。2012年9月28日，缪翔向展伟出具借条1份，载明“2012年1月1日借展伟现金20万元，每月底付息0.4万元整，2012年12月底归还本金”。2014年3月6日、4月29日、5月31日、6月11日、7月10日、7月19日、8月23日、9月17日、10月20日，缪翔分别向展伟转账0.4万元、0.6万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元、0.3万元。2016年6月5日

缪翔陈述的借款用于经营空调生意，本案借款应认定用于缪翔与钟芹锋夫妻共同生产经营。事实上，钟芹锋自己有独立的工作，不参与公司经营，也不清楚公司的经营情况。缪翔的自认用于公司经营只能代表自己。现有证据不能证明两人所述的资金用途，一审法院却直接作出对钟芹锋不利的判决明显错误。韦涛答辩称，2012年时钟芹锋也是美约公司股东，她和韦涛的姐夫是同事，这样韦涛才和钟芹锋、缪翔认识并发生了借款关系。韦涛向一审法院起诉请求：缪翔立即归还借款24.5万元，钟芹锋承担连带责任。一审法院认定事实：缪翔与钟芹锋原系夫妻，于2016年9月2日离婚，双方均系美约公司股东，该公司成立于2008年4月。韦涛与展伟系夫妻。201

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4439号上诉人（原审被告）：钟芹锋，女，1978年2月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：姜辉，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦涛，女，1973年4月8日生，汉族，住江阴市。原审被告：缪翔，男，1974年8月18日生，汉族，住江阴市。上诉人钟芹锋因与被上诉人韦涛、……