买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终8292号

原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。韩显军称其以“莱州市夏邱镇军磊石材”的名义对外经营石材，但并未提交相关证据证明其与“莱州市夏邱镇军磊石材”之间的关系。经查询全国企业信用信息公示系统，并未查询到“莱州市夏邱镇军磊石材”的相关注册登记。综合现有证据，一审法院无法认定韩显军与“莱州市夏邱镇军磊石材”之间的关系。因此，韩显军并非本案适格原告，不具有诉讼主体资格，不具备起诉条件。起诉后发现不具备起诉条件的，依法裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回韩显军的起诉。案件受理费3043元，退还韩显军。本院审理查明，上诉人申请证人王某出庭作证，王某证明上诉人以莱州市夏邱镇军磊石材的名义对外经营。被上诉人对证人证言不发表意见。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，《最高

原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。韩显军称其以“莱州市夏邱镇军磊石材”的名义对外经营石材，但并未提交相关证据证明其与“莱州市夏邱镇军磊石材”之间的关系。经查询全国企业信用信息公示系统，并未查询到“莱州市夏邱镇军磊石材”的相关注册登记。综合现有证据，一审法院无法认定韩显军与“莱州市夏邱镇军磊石材”之间的关系。因此，韩显军并非本案适格原告，不具有诉讼主体资格，不具备起诉条件。起诉后发现不具备起诉条件的，依法裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终8292号上诉人（原审原告）：韩显军。委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所。被上诉人（审被告）：王学军。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞作会。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。上诉人韩显军因与被上诉人王学军、被上诉人庞作会买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院……