（2016）皖08行终111号
裁判要旨
《婚姻登记条例》第十二条规定，“办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：…（二）属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的；…”本案原告曾患精神分裂症，第三人明知并隐瞒原告病史与原告办理离婚登记，违反该法律规定，但第三人已与案外人陈佩君进行结婚登记，撤销原告与第三人离婚登记，不但损害他人合法权益，也不利于民政部门婚姻管理登记的正常秩序。被告虽不是司法机关，限于技术条件和权限，无法对离婚登记双方当事人是否属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人进行认定，但原告已提供证据证明原告属于无民事行为能力人，属于被告不应当受理离婚登记情形，因此被告行政登记行政行为违法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，判决确认被告桐城市民政局2016年2月17日为原告聂春秀与第三人汪长城办理的L340881-2016-000171号离婚登记违法。案件受理费50元，由被告桐城市民政局负担。聂春秀上诉称：1、原审既已认定离婚登记行政行为违法，就应当撤销其违法的登记证书，只有撤销才能消除违法行政行为对行政相对人造成的损害。2、一审第三人与陈佩君的结婚登记不
摘要
《婚姻登记条例》第十二条规定，“办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：…（二）属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的；…”本案原告曾患精神分裂症，第三人明知并隐瞒原告病史与原告办理离婚登记，违反该法律规定，但第三人已与案外人陈佩君进行结婚登记，撤销原告与第三人离婚登记，不但损害他人合法权益，也不利于民政部门婚姻管理登记的正常秩序。被告虽不是司法机关，限于技术条件和权限，无法对离婚登记双方当事人是否属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人进行认定，但原告已提供证据证明原告属于无民事行为能力人，属于被告不应当受理离婚登记情形，因此被告行政登记行政行为违法。一审法院依照
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖08行终111号上诉人（一审原告）：聂春秀，女，汉族，农民，1975年3月16日出生，住安徽省桐城市。法定代理人：钱叶香，女，1951年1月13日出生，农民，系原告聂春秀之母亲。委托代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：桐城市民政局，住所地安徽省桐城市望溪东路。组织机构代码00312139-3.法定代表人：李都旺，男，……