所有权纠纷 （2018）新01民终161号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任华荣参照2015年8月后供电公司给其安装独立电表所显示的实际用电金额，推算其于2011年7月至2015年5月期间每月产生的电费，主张由罗贤中退还多收部分的电费，但由于任华荣旅社的经营状况近年来有所变化，任华荣举证的证据不足以证实其2011年7月至2015年5月期间的用电量及实际电费，故任华荣按此标准主张罗贤中退还电费证据不足，故对于任华荣的诉讼请求不予支持。判决：驳回任华容的诉讼请求。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行各自义务。本案2011年7月至2015年5月期间，任华荣、罗贤中约定产生电费系罗贤中向供电公司缴纳，任华荣按450元/月的标准向罗贤中支付电费，双方也是按照上述约定并实际履行。现任华荣参照2015年8月后供电公司给其安装独立电表所显示的实际用电金额，推算其于2011年7月至2015年5月期间每月产生的电费，主张由罗贤中
摘要
任华容与罗贤中所有权纠纷二审民事判决书 所有权纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终161号上诉人（原审原告）：任华容。被上诉人（原审被告）：罗贤中。委托诉讼代理人：翟爱武。上诉人任华荣因与被上诉人罗贤中所有权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人任华荣、被上诉人罗贤中的委……