聚众扰乱社会秩序罪 （2016）黔0625刑初34号

本院认为，被告人田彪洪、田世其不通过合法渠道解决纠纷，维护权益，而采取组织村民以非法方式妨碍企业生产经营，迫使企业停产，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人田彪洪、田世其犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，系简单共同犯罪。关于二被告人的辩护人所提本案涉案砂场是在被责令停产整改期间擅自生产，本身就不合法，鉴定意见不客观、不科学，不能作为本案的定案依据的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案二被告人的行为致使企业停产，给企业造成的损失是客观存在的，鉴定意见有瑕疵，但不影响本案的定性。鉴于本案发生具有多方面原因，二被告人的犯罪行为又是实施在企业被要求停业整改而擅自生产期间，造成的社会危害相对较小，且二被告人的主观恶性不深，犯罪后已取得了被害人的谅解，可以对二被告人免予刑事处罚。

经审理查明，2011年12月19日,印江自治县朗溪镇仁鑫砂石场、大尧砂石场分别与朗溪镇大尧村委会、大尧村沙坡村民小组签订《荒山租用合同》，租用位于印江自治县朗溪镇大尧村岩龙潮（地名）的荒山采石打砂，合同约定租期为2012年农历正月1日至2014年腊月底。为整合资源，提高产能，印江自治县朗溪镇仁鑫砂石场、大尧砂石场经签订合并协议，于2014年11月25日在印江自治县工商局注册成立印江县岩龙潮建材有限责任公司。2015年1月2日、3日，被告人田彪洪、田世其组织印江自治县朗溪镇大尧村沙坡组的三十余名村民以印江自治县大尧砂石场、仁鑫砂石场与大尧村沙坡组签订的荒山租用合同已愈期为由，来到印江自治县岩龙潮建材有限公司采石场，要求给予经济补偿，并采取在打砂机进料口烧火取暖等方法，阻止砂石场进料打砂，迫使其停产。同时查明，印江自治县岩龙潮建材有限责任公司因大气污染防治设施没有按环境影响评价审批手续的要求进行建设，2014年3月24日印江自治县环境保护局责令其停止生产进行整改。印江自治县岩龙潮建材有限责任公司未达到整改要求而擅自恢复生产，2015年1月22日印江自治县环境保护局函请印江供电局对印江自治县

田彪洪、田世其聚众扰乱社会秩序一审刑事判决书贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑事判决书（2016）黔0625刑初34号：印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人田彪洪、田世其犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员田辉出庭支持公诉，被告人田彪洪及其辩……