（2016）豫09行终60号

2015年5月3日8时许，李振伟与李振营两家因庄基一事发生纠纷，李振营去李振伟家找李振伟父亲理论时与李振伟的妻子王彦华发生争吵，引起厮打，但濮阳县公安局未对该案情进行全面调查，不能排除李振营的伤情由他人造成。濮阳县公安局作出的濮县公（北）行罚决字[2015]0683号行政处罚决定认定李振伟殴打他人的事实只有李振营及其母亲黄喜凤指认，其他证人不能证实李振伟具有殴打他人的违法行为，故该处罚决定认定李振伟具有殴打他人的违法行为事实不清，证据不足，一审判决予以撤销并无不当。濮阳县公安局未能在三十日办案期限内办理完毕，且未提交证据证明按照规定办理了延期，又未在法定的二日内送达，程序确有瑕疵，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十条第（三）项的规定判决适用法律不当，本院予以指出。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人李振营、黄喜凤负担。本判决为终审判决。审判长　　周培勋审判员　　贾向阳审判员　　葛传立二〇一六年六月十三日书记员　　王德东 搜索“”

2015年5月3日8时许，李振伟与李振营两家因庄基一事发生纠纷，李振营去李振伟家找李振伟父亲理论时与李振伟的妻子王彦华发生争吵，引起厮打，但濮阳县公安局未对该案情进行全面调查，不能排除李振营的伤情由他人造成。濮阳县公安局作出的濮县公（北）行罚决字[2015]0683号行政处罚决定认定李振伟殴打他人的事实只有李振营及其母亲黄喜凤指认，其他证人不能证实李振伟具有殴打他人的违法行为，故该处罚决定认定李振伟具有殴打他人的违法行为事实不清，证据不足，一审判决予以撤销并无不当。濮阳县公安局未能在三十日办案期限内办理完毕，且未提交证据证明按照规定办理了延期，又未在法定的二日内送达，程序确有瑕疵，一审法院依照

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫09行终60号上诉人（一审第三人）李振营，男，汉族，19808月9日出生，住濮阳县。委托代理人高佩周、ＸＸ，河南若澎律师事务所律师。上诉人（一审第三人）黄喜凤，女，汉族，1954年10月21日出生，住濮阳县。被上诉人（一审原告）李振伟，男，汉族，1978年9月21日出生，住濮阳县。委托代理人范在魁，河南尊严律师事务所律师。一审被告濮阳县公安局……