建设工程合同纠纷 （2015）三中民终字第07253号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应按照合同的约定履行合同义务。王春刚主张其将从北京飘逸园种植中心承包的部分工程交由冯海东组织人员进行施工，冯海东亦提供了相应工程劳务。故王春刚与冯海东之间形成合同关系，王春刚应按照其向冯海东出具的《欠条》载明的金额向冯海东支付工程款。根据合同相对性原则，北京飘逸园种植中心并非本案合同主体，不应对冯海东承担合同责任。北京飘逸园种植中心是否向王春刚支付了相关工程款并不影响冯海东向王春刚主张工程款的权利。综上，王春刚的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费400元，由王春刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费800元，由王春刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚代理审判员　　刘正韬代理审判员　　郑吉喆二〇一五年六月十五日书　记　员　　吴可加 关注

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应按照合同的约定履行合同义务。王春刚主张其将从北京飘逸园种植中心承包的部分工程交由冯海东组织人员进行施工，冯海东亦提供了相应工程劳务。故王春刚与冯海东之间形成合同关系，王春刚应按照其向冯海东出具的《欠条》载明的金额向冯海东支付工程款。根据合同相对性原则，北京飘逸园种植中心并非本案合同主体，不应对冯海东承担合同责任。北京飘逸园种植中心是否向王春刚支付了相关工程款并不影响冯海东向王春刚主张工程款的权利。综上，王春刚的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07253号上诉人（原审被告）王春刚，男，1965年10月26日出生。被上诉人（原审原告）冯海东，男，1973年6月6日出生。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。上诉人王春刚因建设工程合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第03415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……