(2017)苏07民终946号
裁判要旨
杜小利持XX出具的债权转让通知书等相关证据诉至法院要求周相琪、倪叶军偿还借款。倪叶军上诉称涉案借款真正债权人系刘国超,并非XX,XX不具有转让债权的主体资格,涉案债权在此之前由于借款人周相琪在2016年春节已经向出借人履行了偿还义务,该债权已经消除。刘国超于2016年5月12日在东海县公安局牛山派出所所作的询问笔录陈述,钱是其出的,但是打的是XX的名字,后来XX委托其要钱,钱他们还过,还有多少钱没还还没算了。以及同日周相琪在牛山派出所所作的询问笔录中,在被问及还清的时候为什么不把欠条要回来,周相琪称当时是转账给刘国超的,所以没有来得及要,给现金的没有收条,但是转账的有转账记录。周相琪在本院二审期间经本院依法传唤未到庭参加诉讼。综合以上情况,涉案借款是否还清,或已偿还的具体数额暂无法查清,为便于查清案件事实,本院认为应当追加借条载明的出借人XX及自认系实际出资人并受XX委托要款的刘国超作为第三人参加诉讼。综上所述,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初4446号民事判
摘要
杜小利持XX出具的债权转让通知书等相关证据诉至法院要求周相琪、倪叶军偿还借款。倪叶军上诉称涉案借款真正债权人系刘国超,并非XX,XX不具有转让债权的主体资格,涉案债权在此之前由于借款人周相琪在2016年春节已经向出借人履行了偿还义务,该债权已经消除。刘国超于2016年5月12日在东海县公安局牛山派出所所作的询问笔录陈述,钱是其出的,但是打的是XX的名字,后来XX委托其要钱,钱他们还过,还有多少钱没还还没算了。以及同日周相琪在牛山派出所所作的询问笔录中,在被问及还清的时候为什么不把欠条要回来,周相琪称当时是转账给刘国超的,所以没有来得及要,给现金的没有收条,但是转账的有转账记录。周相琪在本院二审
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终946号上诉人(原审被告):倪叶军,男,1975年4月12日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:王德立,江苏连政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜小利,男,1982年6月10日出生,汉族,住东海县。被上诉人(原审被告):周相琪,男,1971年8月21日出生,汉族,住东海县。本院认为,杜小利持XX出具的债权转让通知书等相关证据……